Macquarie 사설

2016 년 3 월 21 일, by Aidan Tudehope | 카테고리 : 기술 그룹

바카라 놀이터의 현재 도달 범위를 보여주는 세계지도

트랜스 태평양 파트너십은 길고 느린 화상 문제의 정의였습니다. 부분적으로 이것은 5 년간의 협상이 너무 오래 걸렸고 부분적으로는 많은 문제가 있기 때문에 부분적으로 마무리되었습니다.

Macquarie Telecom에 관심이있는 한 가지 문제는 정부가 해상에서 바카라 놀이터 센터에서 보유 할 수있는 민감한 개인 정보를 요구하는 능력에 영향을 미쳤습니다. 협상이 비밀이었고 스케치 정보가 해제 되었기 때문에이 문제에 대한 혼란이 있었기 때문에 TPP가 공개되었지만, 자금을 변화시키지 않았기 때문에이 문제에 대한 혼란이있었습니다.

지난 9 개월 동안 전 세계의 법원에서 일어난 일은 지진 대결로 향하는 것처럼 보입니다.

내가 그 견해에 어떻게 도달했는지 논의하기 전에, 바카라 놀이터 거주자가 소비자가 관심을 가져야하는 문제이며 TPP에서 무슨 일이 일어나고 있는지 생각하는 이유를 설명하겠습니다.

우리는 1999 년에 바카라 놀이터 센터를 구축 한 최초의 호주 통신사 인 바카라 놀이터 센터 세계에 들어갔다. 우리는 클라우드 서비스 및 정부 시장에서 10 년 이상 일해 왔습니다.

그 이유는 간단합니다.

  • 신흥 시장에서 가장 중요한 성분은 신뢰입니다. 소비자들 사이의 신뢰에 대한 가장 큰 위협은 안전에 대한 의문과 일이 잘못되면 실질적인 구제가 있는지 의심합니다.
  • 일이 잘못되면, 실제로 구제책을 찾는 것은 물론 어떤 권한을 말할 것인지, 다른 국가 또는 여러 국가에서 거래하는 경우
  • 때로는 회사와 대행사가 보안 표준을 충족하도록 바카라 놀이터를 저장하는 장소를 실제로 방문 할 수 있어야하는 상황이 있습니다..
  • 및 바카라 놀이터가 다른 관할 구역에있는 경우 바카라 놀이터를보고 싶지 않거나 바카라 놀이터를보고 싶지 않은 사람들이 법적 액세스를 이용할 수있어 실제 보안 위험을 야기 할 수 있습니다..

이러한 이유로, 우리는 사람들이 바카라 놀이터의 위치를 ​​결정할 수있는 정보, 선택 및 유연성을 길고 열심히 주장했습니다. 정부는 해외 바카라 놀이터를 해외로 배치하기 전에 위험을 식별하고 평가하는 것에 대해 기관에 강력한 지침을 제공했습니다.

그래서, TPP는 무엇이며 어디에 있습니까?이 토론과 관련이있는 이유는 무엇입니까?

TPP는 태평양에있는 12 개국의 매우 광대 한 무역 거래입니다. 최종 문서에는 투자, 노동, 환경, 직물 및 의류와 같은 개별 산업 부문, 예를 들어 투명성 및 반부패와 같은 비즈니스 환경에 이르는 주제를 다루는 27 개의 챕터가 포함됩니다.

현재 그룹의 GDP의 85 % 이상을 차지하는 6 개국 이상이 국내 정치 과정을 통해 이행을 위해 승인 해야하는 2 년 비준 기간이 있습니다. 실제로, 그것은 미국과 일본의 의회가 이행해야한다는 것을 의미합니다.

불확실성을 제쳐두고, 최종 TPP의 장은 전자 상거래 및 바카라 놀이터 거주와 관련된 정부 조달에 관한 정책을 제한하는 규칙을 논의하는 장이 있습니다. 수년 동안 거래가 협상되고 있었고, 정보 스 니펫 만 공개되었습니다.

이제 텍스트가 더 이상 비밀이 아니기 때문에 몇 가지 고려 된 견해를 제공 할 수 있습니다. 우리는 일부 전문가 분석을위한 시간을 가졌다 고 믿는 TTP가 정부가 바카라 놀이터를 저장하는 위치를 결정하는 능력이나 해안을 떠나지 말아야 할 일부 바카라 놀이터를 말할 수있는 능력을 없애는 것은 아니라고 생각합니다..

즉, 그럴 것입니다 :

  • 현재 정책 및 규제 계약에 영향을 미치지 않습니다.
  • 또는 정부의 미래에 일부 바카라 놀이터가 해안에 위치하도록 요구할 수있는 능력이나 그에 대한 충분한 이유가 있습니다.

그래서 TPP는 무엇을 말하고 행동합니까?

관련 조항은 제 14 조를 포함하는 전자 상거래 장과 제 15 조가 포함 된 정부 조달 장에 있습니다.

전자 ​​상거래 장에서 제 14.13 조는 컴퓨팅 서비스의 위치에 중점을 둡니다.

14.13 (2)에서, 서명 국가에 대한 일반적인 의무는 지역 컴퓨팅 시설을 해당 국가에서 사업을 수행하기위한 사전 조건으로 사용하는 사업을 요구하지 않을 것입니다. 그러나 중요하게도, 그 의무는 그 의무를 자격이되는 두 조항 사이에 끼워져 있습니다.

가장 중요한 것은 14.13 (3)은 정책 목표를 달성하는 불필요하게 강력한 수단이 아닌 경우 합법적 인 공공 정책 이유가있는 경우 기업이 지역 시설을 사용해야 할 수 있음을 분명히합니다..

합법적 인 공공 정책 목표는 무엇입니까? 글쎄, 14.13 (1)은 국가가 보안과 기밀을 보장하기위한 자체 정책이 있음을 인식합니다.

정부 조달 장에는 제 15.4 조의 국가 치료 의무가 포함되어 있습니다. 요컨대, 이는 회원국이 해외 상품 및 서비스 제공 업체를 국내 공급자보다 호의적으로 대우해야합니다.

제 15.12 조 (7) 조는 의무가 국가가 민감한 바카라 놀이터의 저장을 해상으로 제한하는 조건과 기술 사양을 적용하는 것을 막기위한 것이 아니라고 말합니다..

따라서, TPP는 Macquarie의 관점에서, 바카라 놀이터 레지던시의 게임 체인저가 아닙니다. 정부 나 기업이 민감한 바카라 놀이터가 저장되는 위치에 대한 훌륭한 공공 정책 이유에 대한 선택을 할 수있는 능력을 버리지 않습니다.

그러나 TPP를 제외하고, 바카라 놀이터 주권은 처음으로 행동이 갑자기 법원으로 옮겨 졌기 때문에 전 세계의 첫 페이지 뉴스가되었습니다..

미국과 유럽의 일련의 행동은 바카라 놀이터를 보유한 사람들의 의무, 정부의 접근에 대한 개인 정보 균형, 정부 및 정부 기관의 권한의 범위와 도달 범위에 대한 큰 불확실성을 창출했습니다.

먼저 미국 법 집행 기관이 미국에서 발행하고 봉사 한 영장을 발행함으로써 해외에서 창출하고 해외에서 보유한 미국 법 집행 기관이 해외에서 개최 된 미국 법 집행 기관이 미국 법 집행 기관이 해외에서 개최 된 미국 법 집행 기관이 미국 법 집행 기관이 해외에 접근하고 있었다. 지금까지 법원을 통해 지원 된 이론적 근거는 바카라 놀이터가 미국 회사에 의해 보유되어 미국 관할권 내에 있다는 것입니다.

그런 다음 유럽 법원에 의해 유럽 시민의 바카라 놀이터를 미국으로 전송할 수 있도록“안전한 항구”바카라 놀이터 전송 계약이 유럽 표준을 충족하기에 부적절했기 때문에 유럽 시민의 바카라 놀이터를 미국으로 전송할 수 있도록하는 결정이있었습니다.

그리고 지난 3 개월 동안 아마도 모든 이야기 중 가장 극적으로 보였을 것입니다-기술 부문과 FBI와 사법부 사이의 확대 된 스탠드 오프는 새로운 죽은 국내 테러리스트에게 속한 iPhone에서 보안 기능을 우회하려는 시도와 함께 사법부의 확대 된 스탠드 오프.

FBI는 iPhone에 저장된 바카라 놀이터에 대한 액세스가 필요하지만 Apple은 보안 기능을 비활성화해야한다고 말합니다. FBI는 현재 핀 코드의 모든 조합을 시도하여 현재 장치에 액세스하는 것을 방지하는 프로그램을 실행하려고합니다.

애플은 모래 시민의 자유 원칙에 줄이 있다고 주장한다. 이것은 분명히 매우 맹렬한 사건이며 Apple을 포함한 어느 누구도 FBI가 병에 동기를 부여 받았다고 비난하지 않습니다.

Microsoft의 변호사는 미국이 미국 소유 서비스를 사용하는 사람의 바카라 놀이터에 액세스하기 위해 다른 국가에 도달 할 수 있다는 생각을 언급하면서“중국이 우리에게 이것을했다면 우리는 미쳤다”고 인용했다. 마찬가지로, 애플에 대한 FBI 행동에 반대하는 사람들은 FBI가 성공하면 중국이 보안 우회 기술에 비슷한 접근을 요구할 것이라고 제안했다.

이러한 행동과 토론은 모두 미국 애국자 법의 맥락에서 처음 제기 된 Macquarie Telecom과 같은 문제로갑니다. 관할권 도달 범위는 실제 문제입니다. 누가 바카라 놀이터에 합법적으로 액세스 할 수 있는지, 무엇을 할 수 있는지 알면 클라우드로 전환하는 비즈니스에 대한 합법적 인 질문입니다.

앞서 말했듯이, 미국 당국이 너무 멀리 갈 것이라고 주장하는 데 가장 눈에 띄는 회사 중 일부는 과거에 우리와 다른 위치를 차지했습니다..

우리의 견해는 업계가 할 수있는 최선의 일은 사람들이 일부 바카라 놀이터가 해상에 보관되어 있고이를 제공하는 제품을 제공하는 것이 완벽하게 합법적이라는 것을 인정한다는 것입니다. 어떤 서비스가 바카라 놀이터를 찾는 지에 대한 투명성을 제공해야합니다.

정보가 없을 때 사람들은 부정적인 결론으로 ​​뛰어 들어 미지의 두려움에 의해 지배 될 것입니다. 일단 창조 된 의심은 변화하기가 매우 어려울 수 있습니다.

Aidan Tudehope는 Macquarie Telecom의 정부 및 호스팅 담당 이사입니다.  Aidan은 위의 블로그를 제 4 회 연례 바카라 놀이터 센터 및 클라우드 컨퍼런스, Royal Pines Resort, Gold Coast, QLD (2016 년 3 월)에서 발표했습니다.


저자 정보.

Aidan은 바카라 놀이터 Technology Group의 공동 설립자이며 1992 년부터 이사로 재직했습니다. 그는 바카라 놀이터 Government & Hosting Group의 전무 이사이며 모든 Matters Cloud & Cyber ​​Policy 관련에 대한 호주 산업의 기여를 주도하는 데 투자했습니다.

Macquarie 사설 바카라